巧合與荒謬，閱讀馬奎斯《預知死亡紀事》

前幾天在逛誠品時，看到了諾貝爾文學獎馬奎斯的《預知死亡紀事》出版了。

自從看過《百年孤寂》之後，一直對那樣子魔幻寫實的筆法難以忘懷，馬奎斯筆下的神秘世界架構，以及人物的孤單、寂寥、死亡、悲哀，一直在我心中縈繞不去，彷彿我身上也沾染了中南美洲的陽光氣味，一輩子無法洗淨。

這本《預知死亡紀事》大抵也是以魔幻寫實的筆法所寫下，但相較於《百年孤寂》則更加精煉，與寫實派兩者交織的寫作方式而展現出特異的風格，同時也開創了八零年代的中南美洲文學寫實派轉型。與《百年孤寂》相比各有風味，無法論定哪一樣比較好，但顯然兩者都是極為傑出的文學作品。

閱讀完後，我覺得《百年孤寂》中那些荒謬、反常理的魔幻寫實元素是建構一個悲劇世界所需要的必要結構；但《預知死亡紀事》中的魔幻寫實更偏向於放大情感的作用，另一方面則是以精簡的寫實筆法來建構書中的世界，兩者運用魔幻寫實的層次並不完全相同。

《預知死亡紀事》敘述了一樁有趣的謀殺案，據說是馬奎斯根據真實事件改編，我對於背後的真實事件並不了解，「一樁事先張揚的兇殺案」，乍聽之下，我對於事件本身並無太大興趣，只知道跟《百年孤寂》是處於同一個時空，上校就像是彩蛋一樣。不過，馬奎斯精湛的筆法將其描繪地令人著迷。要說這是一部偵探小說，言之太過。馬奎斯是以第一人稱的方式敘說著「我」以紀錄的方式寫下二三十年前的凶殺案的種種，寫實筆法搭配魔幻寫實的方式，我只能一再強調，毫無衝突之感，反像是水乳交融一般柔順。一不小心，還以為這些荒謬的事情真的發生過。但就像是我在《百年孤寂》的書評中說的，這些荒謬的巧合的事情不過是以另一種方式呈現在我們的生活中，然而我們卻一點都不感覺不荒謬！ 故事的過程中充滿了各種巧合，敘事則是採用時空交錯的方式增加了複雜感，但閱讀過程卻是非常流暢。我很喜歡馬奎斯的一點，就是一件事情有很多個敘事點和面，馬奎斯從各種不同角度來描繪時，並不會讓你感覺更加複雜，反而是很有畫面的進入每一個敘述重心。

至於故事中的象徵、背景，我卻是一概不瞭解的，我既不是非常孰悉中南美洲的文化及歷史，也非宗教或神祕學、符號學的專家，但馬奎斯的作品依然是這樣令人著迷與嚮往。我想若未來閱讀關於中南美洲的歷史文獻後，我會再次翻閱《百年孤寂》和《預知死亡紀事》。那些對於村長、主教、村民與雞冠的描述，恰恰就是底層人民最直接的側寫，這大概也是文學的一種苦民所苦的展現吧！